长江经济带不同尺度城市规模扩张特征及空间差(3)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】3)由图4(b)可以看出:三大城市群分别经历了不同的城市位序变化过程。根据国务院2014年印发的《关于调整城市规模划分标准的通知》(表3),分析不同规模
3)由图4(b)可以看出:三大城市群分别经历了不同的城市位序变化过程。根据国务院2014年印发的《关于调整城市规模划分标准的通知》(表3),分析不同规模城市的位序变化,在成渝城市群中,特大城市的平均位序保持稳定,波动不大;大城市的平均位序呈先下降后上升的趋势;相比而言,中等城市的平均位序也呈先下降后上升的趋势,但其平均位序波动的幅度小于大城市。在1992—2012年期间,成渝城市群特大城市的平均位序为6.94,其中重庆市的位序最为稳定,其在2002年后的位序一直保持第9位不变;大城市的平均位序为81.67,中等城市的平均位序为113,大城市的平均位序从1992年的92.82升至2012年的70.55,而中等城市的平均位序从1992年的92.82下降到2012年的104,说明成渝城市群中等城市的发展较缓慢。
表3 城市规模划分标准Table 3 Standard of city scale division城市规模小城市中等城市大城市特大城市人口/万人<5050~~500>500
图4 长江经济带三大城市群 1992—2012 年城市位序钟和不同规模城市的平均位序Fig. 4 The rank order clocks of the three urban agglomerations in the YREB from 1992 to 2012 and the average rank order of different scale cities
4)由图4(d)可以看出:在长江中游城市群中,特大城市的平均位序呈略微下降的趋势,大城市的平均位序总体呈现下降的趋势,中等城市的位序波动较大,位序总体呈下降的趋势。长江中游城市群唯一的特大城市武汉市,其城市位序排名在从1992年的第2位下降至2012年的第5位,说明特大城市的发展速度有所减缓;1992—2012年间,大城市和小城市的平均位序分别为54.50和82.11,大城市的平均位序从1992年的50.74位,下降至2012年的59.90位,中等城市从73.50位,下降至86.83位,可知长江中游城市群的发展弱于其他城市群,导致其三种规模城市的位序都呈现出下降的趋势。
5)由图4(f)可以看出:在长三角城市群中,特大城市的平均位序先上升后保持稳定,中等城市的平均位序总体上持续上升,到了2003年后保持稳定。特大城市的平均位序从1992年的第7位上升至2012年的第5.4位,而大城市的位序变化则是从29.73位至23.36位,说明长三角城市群发展迅速。
统计各个时期三大城市群的城市规模分布如图5,地图底图参考于文献[24]。
图5 长江经济带三大城市群地级市城市规模分布Fig. 5 City-scale distribution of prefecture-level cities in the three urban agglomerations of the YREB
由图5可知,在不同时间段,各个城市群内部的城市规模分布不同,但其发展趋势是一致的,即大城市的数量明显增加,小城市的数量逐渐减小为0。表4统计了长江经济带三大城市群在不同时期的城市规模数量,成渝城市群在1992—2012年间,特大城市、大城市的数量保持逐渐增加,重庆和成都在2002年发展为特大城市,到了2012年,大城市的数量增加到11个,中等城市只剩下3个,分别为雅安、眉山和广安,而小城市的数量为0。在长江中游城市群中,武汉市在2002年发展为特大城市,大城市的数量在3个时间段逐渐增多,到了2012年大城市共有22个,但是,大城市向特大城市发展的趋势较弱。而中等城市的数量逐渐减小,中等城市向大城市发展的趋势明显,小城市由1992年的15个减少为2012年的2个,体现出较强的发展趋势。在长三角城市群中,上海市在1992年即为特大城市,到了2012年,特大城市的数量发展为5个,说明长三角地区的发展趋势最好。中等城市向大城市晋级、大城市向特大城市晋级的趋势明显,到了2012年,该地区仅剩下一个规模较小的中等城市为舟山市(图5,表4)。
表4 长江经济带三大城市群的城市数Table 4 The number of cities in the three major urban agglomerations of the YREB城市群城市规模城市数/座1992年2002年2012年成渝城市群特大城市022大城市3611中等城市773小城市610长江中游城市群特大城市011大城市中等城市1297小城市1552长三角城市群特大城市115大城市中等城市811小城市200
3.3 长江经济带城市用地规模扩张的空间差异
用城市扩张指数计算长江经济带各城市用地的城市扩张比例指数(LUPI)、城市扩张速度指数(LURI)、城市扩张强度指数(LUII)和城市扩张综合指数(LUICI)和城市扩张综合指数UICI如表5。
表5 长江经济带1992—2012年城市用地变化指标Table 5 Indicators of urban land use change in the YREB from 1992 to 2012地级市LUEI/%LUPI/%LURI/%LUII/%LUICI级别台州市18 849.351..Ⅰ常州市922.279..Ⅰ咸宁市3 363.262...010.82Ⅰ宁波市1 514.225..Ⅱ上海市.Ⅱ南充市8 588.740..Ⅱ杭州市644.523..Ⅱ武汉市263.338...000.59Ⅱ南京市285.757..Ⅱ无锡市369.758..Ⅱ萍乡市2 005.090..Ⅲ成都市431.504..Ⅲ安顺市3 155.510..Ⅲ连云港市793.061..Ⅲ宜宾市3 480.420..Ⅲ遵义市1 083.290..Ⅳ盐城市586.270..Ⅳ荆门市474.760..Ⅳ襄樊市217.850..Ⅳ巢湖市1 149.860..Ⅳ
文章来源:《环境工程》 网址: http://www.hjgczzs.cn/qikandaodu/2021/0205/435.html